Τρίτη 9 Δεκεμβρίου 2014

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΓ: Προς την κορύφωση του δράματος!

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Προς την κορύφωση του δράματος!

Στο χειρότερο σημείο από την αρχή της κρίσης βρίσκεται σήμερα η χώρα μας.
Η κυβερνώσα συμμορία κατάφερε να οδηγήσει την Ελλάδα σ’ ένα εξαιρετικά επικίνδυνο σημείο. Oλα τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα έχουν καταλυθεί, ενώ ολόκληρη η επικράτεια σε εθνικό, οικονομικό, κοινωνικό, πολιτικό και πολιτιστικό επίπεδο καταστρέφεται ολοκληρωτικά.
Η αποικία Ελλάδα προορίζεται να διαμελιστεί και να μετατραπεί σε οικόπεδο, για να μοιραστεί στη συνέχεια σε όσους ξένους και ντόπιους γύπες ορέγονται την προνομιακή της θέση, τον πλούτο της, την δημόσια και ιδιωτική περιουσία όσων την πότισαν και την ποτίζουν με τον ιδρώτα τους.
Η σκόπιμη θεσμική και οικονομική κατάρρευση, η αποδόμηση του πολιτειακού, η δικαιοσύνη ως τιμωρός του λαού και προστάτης των ισχυρών και των τραπεζών, ο εκφασισμός του σκληρού πυρήνα των δομών του κράτους και ο εθνικός ενδοτισμός, αποτελούν την εκρηκτική ύλη στα χέρια του μαύρου μετώπου. Πειθαρχώντας στις εντολές των ξένων επικυρίαρχων, είναι έτοιμοι να την πυροδοτήσουν, διαμορφώνοντας τις συνθήκες για την τελική αναμέτρηση με τον λαό μας.
Τις τελευταίες ημέρες βιώνουμε την κορύφωση του δράματος, αφού:
- Το success story αποτελεί πλέον την μεγαλύτερη πολιτική απάτη του φερόμενου ως πρωθυπουργού. Η σκληρή γραμμή των δανειστών δεν αφήνει περιθώρια ελιγμών όχι μόνο στην κυβερνώσα συμμορία αλλά και σε όποια διάδοχη κυβέρνηση φιλοδοξεί να διαπραγματευτεί μαζί τους. Η απώλεια της εθνικής κυριαρχίας μέσω της δανειακής σύμβασης, η –επί της ουσίας– στέρηση του δικαιώματος σύνταξης κρατικού προϋπολογισμού σύμφωνα με τις ανάγκες του λαού και ο απόλυτος έλεγχος των συστημικών τραπεζών από τον Ενιαίο Εποπτικό Μηχανισμό, δεν αφήνουν κανένα περιθώριο διαπραγμάτευσης.
-  Το κοινοβούλιο δεν αποτελεί τίποτα περισσότερο από ένα πεδίο ανταγωνισμού στο πλαίσιο του... κοινοβουλευτκού κρετινισμού. Ενας στίβος χρηματισμού και μεθοδεύσεων, στο πλαίσιο της συμφωνίας των σφετεριστών της λαϊκής κυριαρχίας. Εκεί όπου η επίκληση της νομιμότητας γίνεται μόνον όταν πρόκειται να επιβεβαιωθεί η κατάλυση κάθε έννοιας συνταγματικού δικαίου και να νομιμοποιηθεί η πιο αντιλαϊκή κυβέρνηση της μεταπολιτευτικής περιόδου.
-  Η δυνατότητα απόδοσης δικαιοσύνης στον έλληνα πολίτη, σε κάθε πτυχή του κοινωνικού και εργασιακού βίου, βρίσκεται στο εκτελεστικό απόσπασμα. Η δικαστική εξουσία μόνο κατ’ επίφαση είναι ανεξάρτητη και δεν λειτουργεί με γνώμονα την προάσπιση των δικαιωμάτων του λαού. Αυτό που απομένει είναι να τεθεί η ταφόπλακα πάνω από το πτώμα της Δικαιοσύνης, με την αλλαγή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
- Η φασιστικοποίηση και η προσπάθεια αποδόμησης της ζωντανής ελληνικής ιστορίας και των αγώνων για δημοκρατία στον τόπο μας, παίρνει ανησυχητικές διαστάσεις μέσα στις δομές λειτουργίας του κράτους. Ενώ οι πολιτειακοί παράγοντες φαίνονται εντελώς ανάξιοι να υπερασπίσουν ιερά και όσια, την ίδια την δημοκρατία, απέναντι στην απολυταρχία της άρχουσας τάξης. Διαστρεβλώνοντας την έννοια της φιλίας μεταξύ των λαών, επιχειρούν να αποκαθάρουν τα φρικτά εγκλήματα της ναζιστικής Γερμανίας, προκειμένου να ξεχαστεί το ποιοι ήταν οι θύτες και ποιοι τα θύματα.
- Η ληστοσυμμορία που διαχειρίζεται προς όφελος ξένων συμφερόντων τις τύχες της χώρας, μάς οδηγεί μαθηματικά σε νέα εθνική προδοσία, τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο, με την ενδοτική πολιτική απέναντι στο νεο-οθωμανισμό και τις επεκτατικές βλέψεις της Τουρκίας. Το διήμερο της επίσκεψης κορυφής του τούρκου πρωθυπουργού στην Αθήνα και οι προκλητικές  δηλώσεις του περί επίλυσης του Κυπριακού και κοινής εκμετάλλευσης των ενεργειακών πόρων της ΑΟΖ της μεγαλονήσου, ξεπερνά κάθε φαντασία.
- Από δω και στο εξής κάθε μεμονωμένη και ασύντακτη προσπάθεια κινητοποίησης και αντίστασης των πολιτών στις πολιτικές της βαρβαρότητας θα αντιμετωπίζεται από τις δυνάμεις καταστολής εν τη γενέσει της, διασπείροντας τον φόβο και τον τρόμο στην ήδη κατακερματισμένη και αποσβολωμένη κοινωνία. Η απαγόρευση των συναθροίσεων και των διαδηλώσεων μαρτυρά αφ’ενός τον τρόμο των κυβερνώντων μπροστά σε πιθανή γενικευμένη εξέγερση, αφ’ετέρου την υιοθέτηση όλο και πιο φασιστικών πρακτικών και τακτικών.
Μπροστά σ’ αυτή προοπτική, που στην τελική της έκβαση θα εμφανίζει όλα τα χαρακτηριστικά μιας ανοικτής δικτατορίας χωρίς προσχήματα, το Ε.ΠΑ.Μ.:
- Απευθύνει για πολλοστή φορά έκκληση στα κόμματα της αντιπολίτευσης και τους ανεξάρτητους βουλευτές, που σέβονται τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και την αξιοπρέπεια των ελλήνων πολιτών, να παραιτηθούν –χωρίς δεύτερη σκέψη– από το απονομιμοποιημένο κοινοβούλιο. Να σταματήσουν επί τέλους να προσφέρουν άλλοθι δημοκρατικής νομιμότητας στο κατοχικό καθεστώς της πρωτοφανούς βαρβαρότητας και στην κυβερνώσα συμμορία της ακραίας εθελοδουλείας. Τι θα πρέπει να συμβεί ακόμα σ΄ αυτόν τον τόπο για να κατανοήσουν τα αυτονόητα; Πόσες χιλιάδες θυμάτων της πρωτοφανούς γενοκτονίας πρέπει να θρηνήσουμε ακόμα για να αντιληφθούν ότι έχουν εξαντληθεί όλα τα περιθώρια ανοχής; Αν διαθέτουν ακόμα κάποια ψήγματα ανθρώπινης ευαισθησίας και αν έχουν ακόμα τη δυνατότητα να συναισθανθούν – έστω στοιχειωδώς– την τεράστια ευθύνη απέναντι στη χώρα και το λαό, να εγκαταλείψουν ΤΩΡΑ τα κοινοβουλευτικά έδρανα. Και να ενωθούν με το λαό στο πλαίσιο ενός ανένδοτου αγώνα με αδιαπραγμάτευτο στόχο την ανατροπή. Τίποτα λιγότερο!
- Καλεί όλες τις δημοκρατικές αντιμνημονιακές δυνάμεις, σύμπασες τις κοινωνικές και επαγγελματικές ομάδες που αντιλαμβάνονται και βιώνουν τις συνέπειες της καταστροφικής νεοφιλελεύθερης πολιτικής και τον κάθε συμπολίτη που ανησυχεί για το μέλλον αυτού του τόπου, σε μια οργανωμένη και ενωτική σύμπραξη με έναν και μοναδικό στόχο: Τη συντριβή του άθλιου καθεστώτος που επέβαλαν στη χώρα μας δανειστές και τοκογλύφοι!
Δεν υπάρχουν πλέον άλλα περιθώρια!
ΕΝΟΤΗΤΑ – ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ – ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ
ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ!
Αθήνα 7/12/2014

Δευτέρα 27 Οκτωβρίου 2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Θαλάσσια πάρκα: Προστασία του περιβάλλοντος ή κέρδος για λίγους;

ΠΥΡΗΝΑΣ ΘΗΡΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα :           Θαλάσσια πάρκα: Προστασία του περιβάλλοντος ή κέρδος για λίγους;

 

            Το Σαββατοκύριακο 18-19 Οκτωβρίου 2014 επισκέφτηκε το νησί μας ο γιος του Γάλλου ωκεανογράφου Ζακ-Υβ Κουστώ, ο Πιερ-ΥΒ Κουστώ, για να λάβει μέρος στην διημερίδα με θέμα: "Η Θαλάσσια Προστατευόμενη Περιοχή της Σαντορίνης: τα επόμενα βήματα". Στόχος της διημερίδας ήταν να συζητηθεί η μεθοδευμένη, εδώ και καιρό, προσπάθεια δημιουργίας θαλάσσιου πάρκου στην περιοχή εσωτερικά της Καλντέρας και να πειστούν οι φορείς του νησιού. Το επιχείρημα το οποίο προβάλλεται είναι η προστασία του θαλάσσιου οικοσυστήματος και η τουριστική εκμετάλλευση του ώστε να ωφεληθεί η ντόπια οικονομία. Ποιος άλλωστε μπορεί να διαφωνήσει με μια τέτοια τοποθέτηση;

            Η κατάσταση, ωστόσο, είναι αρκετά διαφορετική από αυτή που κάποιοι επιθυμούν να παρουσιαστεί. Αρχικά, θα θέλαμε να αναφέρουμε ότι σύμφωνα με τον κ. Κουστώ (Μάρτιος 2014, συνέντευξη στον Θέμη Καπετσώνη, zougla.gr), το πάρκο θα γίνει αρχικά «…σε ένα μήκος περίπου 300 μέτρων». Αυτή η έκταση μας φαίνεται πολύ μικρή αν πραγματικά ήθελαν κάποιοι να φτιάξουν θαλάσσιο πάρκο και όχι απλώς να εκμεταλλευτούν τον πλούτο του νησιού μας για να βγάλουν χρήματα. Επιπλέον, θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι ο κος Κουστώ είναι πρέσβης Καλής Θελήσεως της Διεθνούς Ένωσης για τη Διατήρηση της Φύσης (IUCN) η οποία καθορίζει το πλαίσιο διαχείρισης των Θαλάσσιων πάρκων. Η IUCN συνεργάζεται και χρηματοδοτείται, όπως προκύπτει από την επίσημη ιστοσελίδα της (https://www.iucn.org/), όχι μόνο από μεγάλα μονοπώλια της ενέργειας (Shell, Statoil) αλλά και από μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα του πλανήτη. Στο νησί μας, μάλιστα, η προσπάθεια του κου Κουστώ χρηματοδοτείται από το ίδρυμα «Σταύρος Νιάρχος» το οποίο μάλιστα είναι ο μοναδικός χορηγός της ανάπλασης του Φαληρικού Δέλτα ξοδεύοντας πάνω από 0,5 δις ευρώ. Να σημειώσουμε, επίσης, το ίδιο ίδρυμα προσέφερε ως δώρο στο Λιμενικό Σώμα 10 ταχύπλοα σκάφη αξίας 1 εκατ. ευρώ που θα χρησιμοποιηθούν, μεταξύ άλλων, για την επιβολή κανονισμών για την αλιεία. Ως πρώτο, λοιπόν, σημείο που πρέπει να μας προβληματίσει είναι το γιατί οι ιδιώτες φαίνεται να είναι τόσο καλοί ευεργέτες.

            Εδώ έρχεται η ελληνική νομοθεσία για να μας δώσει μια πρώτη εικόνα:

Α) Με τον ν. 2545/1997 ορίστηκαν οι Περιοχές Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάπτυξης (Π.Ο.Τ.Α.) ως «…δημόσιες ή ιδιωτικές εκτάσεις, στις οποίες δημιουργείται ένα σύνολο τουριστικών εγκαταστάσεων αποτελούμενο από ξενοδοχεία διαφόρων λειτουργικών μορφών, εγκαταστάσεις ειδικής τουριστικής υποδομής, συμπληρωματικές εγκαταστάσεις αναψυχής, άθλησης και γενικά υπηρεσιών διάθεσης του ελεύθερου χρόνου των τουριστών…» και η πρώτη εφαρμογή τους έγινε στο Κόστα Ναβαρίνο στην Πελοπόννησο. Τέτοιες περιοχές οριοθετούνται σε εκτάσεις εκτός σχεδίου πόλεως και σε περιοχές ιδιαιτέρου κάλλους. Το μόνο όφελος για τις τοπικές κοινωνίες είναι η αύξηση της αξίας γης αφού όλα τα κέρδη μένουν εντός των περιοχών και υπέρ του ιδιώτη.

Β) Με τον ν. 3986/2011, γνωστός ως νόμος ίδρυσης του ΤΑΙΠΕΔ, μπορεί να γίνει «…αναγκαστική απαλλοτρίωση σε εμπράγματα δικαιώματα τρίτων (π.χ. ιδιωτών) αν κρίνονται αναγκαία για ένα επενδυτικό σχέδιο…» και την δαπάνη της απαλλοτρίωσης την πληρώνει το Ελληνικό Δημόσιο και όχι ο επενδυτής. Με τον ίδιο νόμο «…για την αξιοποίηση των δημοσίων ακινήτων επιτρέπεται η απευθείας παραχώρηση στον κύριο της επένδυσης της χρήσης αιγιαλού και παραλίας και του δικαιώματος εκτέλεσης, χρήσης και εκμετάλλευσης λιμενικών έργων ή επέκτασης, ήδη υφιστάμενων στην περιοχή, λιμενικών εγκαταστάσεων.»

Γ) Με τον ν. 4002/2012 ορίστηκε η έννοια του Παραθεριστικού-Τουριστικού χωριού έτσι ώστε να αρκεί μια κοινή απόφαση των υπουργών Περιβάλλοντος, Οικονομικών και Τουρισμού για να εγκριθεί, με διαδικασία  fast-track, η πολεοδόμηση δημοσίων ακινήτων τα οποία βρίσκονται σε περιοχές εκτός εγκεκριμένων σχεδίων πόλων και ορίων οικισμών και να «..επιτρέπεται η παραχώρηση στον επενδυτή της χρήσης για 99 χρόνια αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης καθώς και του δικαιώματος εκτέλεσης, χρήσης και εκμετάλλευσης λιμενικών έργων ή επέκτασης υφιστάμενων για την εξυπηρέτηση της επένδυσης…».

Συνδυάζοντας τους παραπάνω νόμους, αντιλαμβανόμαστε ότι έχει οριοθετηθεί το νομοθετικό πλαίσιο εκμετάλλευσης μιας ολόκληρης περιοχής φυσικού κάλους από ιδιώτες δίχως τον παραμικρό έλεγχο της τοπικής κοινωνίας ούτε ακόμα και της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Να συμπληρώσουμε τώρα το πάζλ αναφέροντας ότι σύμφωνα με την Κοινή Αλιευτική Πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα κράτη-μέλη υποχρεώνονται  να ιδρύσουν θαλάσσια πάρκα για την προστασία της Ποσειδωνίας (τα γνωστά μας φύκια). Και καθώς τα φύκια αποτελούν αποδοτική πρώτη ύλη για την παραγωγή βιοκαυσίμων, ο έλεγχος των εν λόγω θαλάσσιων πάρκων, αποτελεί σημαντικό πεδίο δράσης των μονοπωλίων της ενέργειας.

            Ολοκληρώνοντας, για να δείξουμε το πόσο διαφορετική είναι η τελική εικόνα θα αναφέρουμε παραδείγματα θαλάσσιων πάρκων σε άλλες περιοχές τις χώρας μας.

Στο θαλάσσιο πάρκο Ζακύνθου, σύμφωνα με ανακοίνωση του συλλόγου για την προστασία της θαλάσσιας χελώνας ΑΡΧΕΛΩΝ το 2013: «…η προστατευόμενη περιοχή έχει αφεθεί βορρά αφενός στα επιχειρηματικά μικροσυμφέροντα αυτών που οραματίζονται επενδύσεις χωρίς σχεδιασμό και έλεγχο, με οποιοδήποτε κόστος στο φυσικό περιβάλλον και αφετέρου στην επιθυμία τοπικών παραγόντων για γρήγορο πλουτισμό, αδιαφορώντας για το πραγματικό συμφέρον της τοπικής κοινωνίας…» (Δείτε την ανακοίνωση εδώ: http://www.archelon.gr/contents/ourdeltia.php?row=&nid=576). Παρατηρήθηκε, επίσης, το φαινόμενο να απαγορεύεται η προσέγγιση στα νησιά Στροφάδες με την αιτιολογία ότι απαιτείται ειδική άδεια.

Στο θαλάσσιο πάρκο Αλοννήσου το 2010 υπήρξαν καταγγελίες από τον πρώην Δήμαρχο ότι η Μη Κυβερνητική Οργάνωση MoM, που είναι βασικό μέλος του φορέα διαχείρισης, ενώ λάμβανε εκατομμύρια από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους ωστόσο το επιστημονικό και ερευνητικό της έργο ήταν αδύναμο κατηγορώντας την, επίσης, για περίεργες συναλλαγές με κομματικά ταμεία.  

            Δηλαδή, θαλάσσια πάρκα υπάρχουν στην Ελλάδα αλλά απέχουν πολύ από την προστασία του πλούτου της χώρας μας.

Εμείς, ως μέλη του ΕΠΑΜ Θήρας, πιστεύουμε ότι η προστασία της θάλασσας της Σαντορίνης πρέπει να είναι πρωταρχικό μέλημα της πολιτείας με την συνεργασία και συμμετοχή των κατοίκων. Για αυτό το λόγο η πρώτη κίνηση που θα έπρεπε ήδη να είχε γίνει από το 2007 είναι η ΑΝΕΛΚΥΣΗ του SEA DIAMOND και ο καθαρισμός της θαλάσσιας περιοχής της καλντέρας από τα απομεινάρια του.  Η δεύτερη κίνηση θα ήταν η απαγόρευση ή τουλάχιστον ο άμεσος περιορισμών των μεγάλων αλιευτικών σκαφών που οργώνουν τις Ελληνικές θάλασσες αποδεκατίζοντας τα ψάρια μας.

Επιπλέον, η όποια ίδρυση θαλάσσιου πάρκου θα πρέπει να τελέσει υπό τον έγκριση του Δήμου και της τοπικής κοινωνίας. Καλούμε, λοιπόν, το Δημοτικό Συμβούλιο Θήρας να ερευνήσει το αν είναι αναγκαίο το θαλάσσιο πάρκο και υπό ποιες προϋποθέσεις. Να του επισημάνουμε ότι σε άλλες περιοχές, όπως π.χ. στην Κίμωλο, οι κάτοικοι είπαν ΟΧΙ στην ίδρυση του πάρκου που «…δεσμεύει τη γη και τη θάλασσα τους…» (http://www.greekdivers.com/mag/el/content/oxi-sto-sxedio-gia-parko-kimoloy). Να του επισημάνουμε, επίσης, ότι η ίδρυση θαλάσσιου πάρκου εσωτερικά της καλντέρας θα αναγκάσει τον περιορισμό της διέλευσης σκαφών και πλοίων, άρα και θα οδηγήσει σε πιθανό περιορισμό της κρουαζιέρας.

Καλούμε, τους αλιείς της Σαντορίνης να μην υποκύψουν σε υποσχέσεις και να ζητήσουν ενεργό ρόλο στην όποια προσπάθεια για εκμετάλλευση του θαλάσσιου πλούτου του νησιού μας ενημερώνοντας παράλληλα τους πολίτες.

Ο κος Κουστώ ίσως και να έχει τις καλύτερες των προθέσεων αλλά είμαστε βέβαιοι ότι αρκετοί επενδυτές-αρπακτικά με την συνεργασία των κυβερνήσεων των τελευταίων τεσσάρων(4) χρόνων έχουν άλλα σχέδια. Δεν θέλουν τον τουρισμό ως προστιθέμενη αξία για τις τοπικές κοινωνίες. Θέλουν να παραδώσουν τον έλεγχο σε ιδιωτικά συμφέροντα που θα λεηλατήσουν ετούτο το τόπο με σκοπό το πρόσκαιρο κέρδος. Μην ξεχνάμε, άλλωστε, ότι οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ-ΔΗΜΑΡ παρέδωσαν τον Μάιο του 2010 και τον Φεβρουάριο του 2012, με την ψήφιση των δύο(2) δανειακών συμβάσεων, την Εθνική Κυριαρχία της Πατρίδας μας και έβαλαν υποθήκη όλη την Δημόσια και Ιδιωτική περιουσία των Ελλήνων. Οι Βουλευτές που ψήφισαν τις παραπάνω συμβάσεις πρέπει να δικαστούν για σφετερισμό λαϊκής εξουσίας και για Εσχάτη Προδοσία σύμφωνα με το άρθρο 124, παράγραφος 3 του Συντάγματος των Ελλήνων και το άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα. Οι Έλληνες δεν πρέπει να έχουμε κανένα ίχνος εμπιστοσύνης στο υπό κατάρρευση σάπιο πολιτικό σύστημα γιατί έχει αποδείξει ότι έχει επιλέξει να σώσει τους ιδιώτες κερδοσκόπους και τους τοκογλύφους τραπεζίτες και όχι τον ελληνικό λαό.

           

Θήρα, 27/10/2014

Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο (Ε.ΠΑ.Μ) Θήρας

Δευτέρα 6 Οκτωβρίου 2014

Μια προσωπική αποτίμηση του Γ' Συνεδρίου του ΕΠΑΜ...

Μια προσωπική αποτίμηση του Γ’ Συνεδρίου του ΕΠΑΜ...
του Δημήτρη Μενδρινού (μέλους του ΕΠΑΜ Θήρας)
                                                                                                                    Θήρα, 04 Οκτωβρίου 2014

Ένα ακόμα Συνέδριο του ΕΠΑΜ τελείωσε. Με τους ενθουσιασμούς και τις εντάσεις του, με τις διαφωνίες και τις συγκλίσεις του. Τώρα που η σκόνη έχει κατακαθίσει και η κριτική μπορεί να γίνει πλέον με ψυχραιμία θα επιδιώξω να αποτυπώσω την μικρή (δυστυχώς), προσωπική μου εμπειρία. Σημειώνω προκαταβολικά ότι η κριτική μου γίνεται καλοπροαίρετα και δεν επιθυμώ με κανένα τρόπο να υποβαθμίσω το φιλότιμο και την ανιδιοτελή προσπάθεια των συναγωνιστών μου που βοήθησαν ώστε να πραγματοποιηθεί ένα πολύ καλά οργανωμένο Συνέδριο.
Παρακολούθησα, λοιπόν, το Γ’ Συνέδριο του ΕΠΑΜ στο ξεκίνημά του την Πέμπτη 25/09 μέχρι και την εισήγηση του Δημήτρη Καζάκη, ολόκληρη την Παρασκευή 26/09 καθώς και το Σάββατο 27/09 το πρωί. Μέχρι εκείνο το σημείο, τα όσα αντιλήφθηκα με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το Μέτωπο έχει ακόμα πολύ δρόμο να διανύσει ώστε να ξεπεράσει πρώτα εκείνο τις αγκυλώσεις που βασανίζουν εδώ και δεκαετίες τον λαό μας και να κατακτήσει πρώτα εκείνο την Δημοκρατία στις γραμμές του. Ίσως γιατί οι ΕΠΑΜίτες και οι ΕΠΑΜίτισες είναι μέρος ενός λαού που προσπαθούν να τον διασπάσουν και να του σπείρουν τον φόβο, την απογοήτευση, την απόγνωση σε συνθήκες σύγχυσης και παραπληροφόρησης. Ίσως γιατί η λογική της αναθέσεως ευθυνών έχει ριζωθεί βαθιά μέσα μας. Και ίσως γιατί δεν εκπαιδευτήκαμε ποτέ στην Δημοκρατία. Ωστόσο, θα έπρεπε, όλοι εμείς τα μέλη του ΕΠΑΜ, να είχαμε κάνει πολλά βήματα εμπρός ώστε να γίνουμε πρώτα εμείς πολίτες-οπλίτες, κοινωνοί της Δημοκρατίας και της Ελπίδας.
Οι αδυναμίες του Μετώπου που παρουσιάστηκαν κατά την διάρκεια αυτού του 3ου Συνεδρίου είναι, κατά την άποψή, μου οι εξής:
Πρώτον, η ιδέα του αρχηγού φάνηκε ότι ήταν απαραίτητη για πολλούς Συνέδρους, με αποτέλεσμα να έρχονται σε αντίφαση με το πνεύμα του «αν ψάχνεις για σωτήρα κοίτα στον καθρέφτη σου», ένα σύνθημα που το χρησιμοποιούμε σε μεγάλο βαθμό στις πολιτικές μας θέσεις. Ευτυχώς όμως, για μία ακόμα φορά, ο Δημήτρης Καζάκης ήταν συνεπής στις θέσεις του και δεν εκμεταλλεύτηκε τους τίτλους που εύκολα θα του απέδιδαν πολλοί. Παράλληλα, έστειλε με την πράξη του αυτή το μήνυμα ότι ο περιορισμός συμμετοχής στα όργανα του Μετώπου για μέχρι δύο(2) χρόνια είναι σημαντική κατάκτηση της Δημοκρατίας, αν και αρκετοί Σύνεδροι ζητούσαν την άρση του συγκεκριμένου περιορισμού, επιδιώκοντας να τον επιμηκύνουν στα τέσσερα(4) χρόνια, επικαλούμενοι το ότι πρέπει να εκλέγονται οι πιο έμπειροι και ικανοί.
Δεύτερον, έλλειπε η απαιτούμενη τόλμη ώστε να λυθούν προβλήματα λειτουργίας του Μετώπου που παρουσιάστηκαν τα δύο(2) τελευταία χρόνια. Φαίνεται ότι ξεχάσαμε τόσο τα έντονα παράπονα για τον τρόπο λειτουργίας των κεντρικών οργάνων όσο αφορά την διαφάνεια των συνεδριάσεων τους και την επικοινωνία τους με τους πυρήνες, όσο και τις υπόνοιες συγκεντρωτισμού στις γραμμές του Μετώπου. Η άποψη μου ήταν ότι τέτοια θέματα είναι δύσκολο να λυθούν αλλάζοντας μόνο τα πρόσωπα γιατί απλά όλοι μας κουβαλάμε, άλλοι λίγο και άλλοι πολύ, αρκετές από τις παθογένειες που ταλαιπωρούν τον λαό μας και που εμποδίζουν την ενότητα του. Τέτοια θέματα, όμως, περιορίζονται αλλάζοντας την δομή λειτουργίας και εφαρμόζοντας ένα πιο ανοιχτό και Δημοκρατικό τρόπο οργάνωσης. Δυστυχώς, όμως, προτάσεις για αλλαγές καταστατικού κατατέθηκαν από μόνο 7 από τους 100 πυρήνες. Παράλληλα, αρκετοί σύνεδροι εκπροσωπούσαν  τον εαυτό τους και όχι τους πυρήνες τους ενώ κάποιοι κατέθεσαν τις προσωπικές τους προτάσεις, γεγονός που δείχνει είτε το ότι δεν συμμετείχαν ποτέ στις συνεδριάσεις των πυρήνων τους είτε ότι δεν κατάφεραν να πείσουν τους πυρήνες τους για τις απόψεις τους αλλά επιδίωκαν να πείσουν το Συνέδριο του ΕΠΑΜ εκμεταλλευόμενοι την σύγχυση, την συναισθηματική φόρτιση και την κούραση της στιγμής, είτε γιατί το «εγώ» τους κυριάρχησε από το «εμείς». Σημειώνω στο σημείο αυτό ότι αφήσαμε στην άκρη το γεγονός, όπως σαφώς ειπώθηκε στο Συνέδριο, ότι εκλεγμένοι από το προηγούμενο ΕΣΣ δεν συμμετείχαν στους πυρήνες τους.
Τρίτον, φάνηκε ότι κάποιοι στο ΕΠΑΜ θεωρούν ότι η διαφάνεια και η λογοδοσία είναι δευτερεύουσας σημασίας και ψάχνουν να βρουν τρόπους να το δικαιολογήσουν. Φαίνεται ότι είναι διατεθειμένοι να θυσιάσουν την Δημοκρατία εξαιτίας των δύσκολων καταστάσεων που περνάει η Πατρίδας μας. Ας αναρωτηθούμε, όμως, και ποιοι άλλοι χρησιμοποιούν την ίδια αιτιολογία. Κατά την άποψή μου, οι εκλεγμένοι στα όργανα και γενικά όσοι ζητούν την ψήφο μας οφείλουν, πρώτα και κύρια, να εκπροσωπούν όλους όσους τους εξέλεξαν και όχι τους εαυτούς τους. Οφείλουν να σέβονται τους εκλογείς τους και να συμπεριφέρονται κόσμια, ψύχραιμα και με σεβασμό σε κάθε πολιτική διεργασία. Οφείλουν να παράγουν πολιτική σκέψη και έργο και να κρίνονται για αυτά, όχι την ώρα της επόμενης κάλπης αλλά κατά την διάρκεια της θητείας τους. Για αυτούς τους λόγους η υποχρέωση των οργάνων για δημοσίευση των ηχογραφημένων πρακτικών των συνεδριάσεων τους έπρεπε, κατά την άποψή μου, να είναι απαίτηση όλων μας. Ούτως ή άλλως η 4η συνεδρίαση του προηγούμενου ΕΣΣ δημοσιεύτηκε ως ηχητικό στην κεντρική ιστοσελίδα του ΕΠΑΜ. Έπρεπε, λοιπόν, πρώτοι εμείς να δείξουμε στον λαό μας το τι σημαίνει Δημοκρατία, το πώς λειτουργεί η λογοδοσία και η ανακλητότητα. Και στο σημείο αυτό η ψηφοφορία των Συνέδρων και η απόρριψη της πρότασης, μετά από την σκόπιμη(;) καθυστέρηση από το Προεδρείο του Συνεδρίου, ήρθε σε αντίφαση με τα όσα διακηρύττουμε στον λαό μας.
Τέταρτον, δεν μας δόθηκε η δυνατότητα να ανακαλύψουμε τον τρόπο να λειτουργούμε ως ένας ενιαίος μηχανισμός που θα λειτουργήσει ως καταλύτης και θα εμπνεύσει τους Έλληνες σε έναν συνεχή απελευθερωτικό αγώνα. Με πυρήνες που θα επικοινωνούν συνεχώς, που θα συνδιοργανώνουν δράσεις, που θα παράγουν ιδέες και θα σχηματίζουν ομάδες εργασίας, που θα συνδιαμορφώνουν την πολιτική του Μετώπου. Δυστυχώς, μου φάνηκε ότι κάποιοι συναγωνιστές, ακόμα και άθελά τους, στέκονται απέναντι σε μια τέτοια οριζόντια οργάνωση. Παρουσιάζουν την αιτιολογία ότι προστατεύεται έτσι το Μέτωπο από προβοκάτσιες και κουτσομπολιά, αλλά στην ουσία εμποδίζουν να αναδιπλωθούν οι πραγματικές δυνατότητες της μέχρι τώρα οργάνωσης μας. Σκέφτονται συγκεντρωτικά και απορρίπτουν τα συνεχή δημοψηφίσματα από την βάση επικαλούμενοι δυσκολία στην λήψη αποφάσεων ενώ στην ουσία εμποδίζουν την πρωτογενή έκφραση της βάσης. Η κατάκτηση της Δημοκρατίας που είναι σήμερα απαίτηση των Ελλήνων, θα έπρεπε να είναι απαίτηση και όλων των μελών του ΕΠΑΜ πρώτα και κύρια μέσα στις διαδικασίες του.
Πέμπτον,  η εμπειρία έχει αποδείξει ότι τα ολιγομελή όργανα ενώ έχουν το πλεονέκτημα να λαμβάνουν γρήγορες αποφάσεις, ωστόσο έχουν ένα πολύ πιο σημαντικό μειονέκτημα, να διαλύονται ευκολότερα λόγω κόπωσης, προσωπικών φιλοδοξιών ή ακόμα και λόγω εξαγοράς των μελών τους. Φανταστείτε μόνο το πόσο πιο δύσκολη θα ήταν η κατάσταση στην χώρα μας αν αντί για 300 βουλευτές είχαμε 50. Για το λόγο αυτό ήταν επιτακτική ανάγκη όχι μόνο να διατηρήσουμε τον αριθμό των μελών στα όργανα αλλά να δημιουργήσουμε το πλαίσιο διαρκούς ανανέωσης τους. Δυστυχώς, η προσπάθεια συρρίκνωσης του αριθμού των μελών των οργάνων ήταν διάχυτη στις προτάσεις που κατατέθηκαν με αποτέλεσμα να καταλήξει το Συνέδριο με μια ΠΓ με 13 εκλεγέντες (σημειώνω ότι οι 4 είναι από τον ίδιο πυρήνα), ένα ΟΓ με  10 εκλεγέντες και με ένα ΕΣΣ που θα ολοκληρωθεί μετά από αρκετό καιρό αφού οι Τομείς για να λειτουργήσουν Δημοκρατικά και να ορίσουν αντιπροσώπους θα χρειαστούν χρόνο και όχι μόνο δύο(2) εβδομάδες, όπως επισημάνθηκε στο Συνέδριο. Υπενθυμίζω ότι ακόμα και με το προηγούμενο καταστατικό θα είχαμε εκλέξει 100 μέλη στο ΕΣΣ, 50 βασικά και 50 αναπληρωματικά που το πιθανότερο ήταν να προέρχονταν από περισσότερους πυρήνες εξασφαλίζοντας πιο συνεχή επικοινωνία της βάσης με τα όργανα.
Έκτον, ακόμα και πριν ξεκινήσει το Συνέδριο γνωρίζαμε την βασική του αδυναμία, την τεράστια διαφορά εκπροσώπησης της Αττικής και της Περιφέρειας. Δεν χρειάζεται να μάθουμε τις τελικές συμμετοχές για να επιβεβαιώσουμε την λιγοστή προσέλευση συναγωνιστών από την επαρχεία, φαινόταν στις συζητήσεις και στα λεγόμενα «πηγαδάκια». Ωστόσο, δεν καταφέραμε να δημιουργήσουμε εκείνο τον μηχανισμό που θα εξασφάλιζε ισότιμη εκπροσώπηση όλων των πυρήνων στα κεντρικά όργανα.
Συμπερασματικά, πιστεύω ότι το καταστατικό ενός πολιτικού φορέα περιγράφει πρώτα και κύρια την πολιτική του θέση και η οποία καλείται να εφαρμοστεί πρώτα σε αυτόν και μετά στον λαό που απευθύνεται. Πιστεύω, λοιπόν, ότι στο Γ’ Συνέδριο κρύψαμε πολλά θέματα «κάτω από το χαλί» με την αιτιολογία ότι δεν είναι εκείνα που καθορίζουν το τελικό αποτέλεσμα. Εύχομαι, να μην μας στοιχίσει η ατολμία μας να βαδίσουμε πιο κοντά στην Δημοκρατία.

Σάββατο 13 Σεπτεμβρίου 2014

Η πολιτική μας άποψη, προτάσεις για το καταστατικό, προτάσεις για την λειτουργία του Μετώπου (Σεπτέμβριος 2014)

ΠΥΡΗΝΕΣ ΘΗΡΑΣ και ΣΥΡΟΥ-ΠΟΣΕΙΔΩΝΙΑΣ

 

Πρόλογος

Τέσσερα και κάτι χρόνια πέρασαν μετά από την παράδοση της Πατρίδας μας στους ξένους τοκογλύφους και δυστυχώς  ο λαός μας δεν έχει ξεπεράσει ακόμα αγκυλώσεις και συνήθειες δεκαετιών. Η κομματοκρατία βαστά ακόμα, ιδιαίτερα σε τοπικό επίπεδο, και οι Έλληνες συνεχίζουμε να παρακαλάμε τους κυβερνώντες να μας εξασφαλίσουν τα αυτονόητα. Ο ελληνικός λαός έχει διασπαστεί και το καθεστώς κατοχής, μέσω της προπαγάνδας και της παραπληροφόρησης, αναμιγνύει τον φόβο, την σύγχυση, την απογοήτευση, την απόγνωση και άλλοτε την προσωρινή ελπίδα και τα σπέρνει από άκρη σε άκρη στην Πατρίδα μας. Οι Έλληνες αρνούμαστε, στην συντριπτική μας πλειοψηφία, να καταλάβουμε την διαφορά μεταξύ πολιτικής και κομματοκρατίας, τσουβαλιάζοντας και απορρίπτοντας κάθε τι νέο αλλά συνεχίζουμε να ακολουθούμε και να ελπίζουμε στο σάπιο παλιό, είτε αυτό προέρχεται από τα δεξιά είτε από τα αριστερά. Παράλληλα, κάθε αχτίδα ελπίδας πρωτογενούς οργάνωσης σκεπάζεται από τους κομματικούς μηχανισμούς που διεισδύουν και τορπιλίζουν την ενότητα του λαού μας. Οι συνθήκες είναι δυσοίωνες και όλα δείχνουν ότι έχουμε δρόμο μπροστά μας στο να γίνουμε οργανωμένος λαός, να γίνουμε πολίτες-οπλίτες.
Το ΕΠΑΜ μέσα στο κλίμα αυτό και μετά από τρία(3) και κάτι χρόνια στέκεται ακόμα όρθιο να μάχεται για την Λευτεριά της Πατρίδας. Προσπαθώντας να σπάσει ιδεολογικές διαχωριστικές και να ενώσει τον ελληνικό λαό υπενθυμίζοντάς του το πατριωτικό του καθήκον. Δυστυχώς, όμως δεν έχει πείσει ακόμα τους Έλληνες για το επόμενο βήμα. Δεν θα αναφερθούμε στην μηδαμινή προβολή του από τα ΜΜΕ ούτε στους λιγοστούς οικονομικούς του πόρους, αυτά είναι γνωστά και ήταν αναμενόμενα από την αρχή. Θα αναφερθούμε, όμως στους παράγοντες που, κατά την γνώμη μας, κρατούν σε απόσταση όσους μας γνωρίζουν και απομακρύνουν, μερικές φορές, όσους αγωνίστηκαν μαζί μας.
Πρώτον, η έννοια του κόμματος λειτούργησε και λειτουργεί ανασταλτικά. Η κομματοκρατία έχει εσκεμμένα ταυτίσει την πολιτική με την ψευτιά και την κλεψιά και μόνο και μόνο η φράση «πολιτικό κόμμα» λειτουργεί αποτρεπτικά για τον Έλληνα πολίτη.
Δεύτερον, δεν έχουμε επιτυχώς αποδείξει ότι το ΕΠΑΜ είναι πάνω από όλα Μέτωπο. Και δεν το έχουμε αποδείξει γιατί δεν έχουμε καταφέρει ακόμα να λειτουργήσουμε ως ενιαίος μηχανισμός που είναι ικανός να προκαλέσει σημαντικές ζημιές στο καθεστώς κατοχής, είτε μέσα από συντονισμένη συνεχή πληροφόρηση στους Έλληνες δημιουργώντας έτσι ιδεολογικά ρήγματα είτε μέσα από συντονισμένες δράσεις αναπτερώνοντας έτσι το ηθικό τους. Είναι απαραίτητο για το Μέτωπο να έχει πυρήνες που να διατηρούν την ανεξαρτησία τους αλλά παράλληλα να συντονίζονται στις δράσεις τους, με τα κεντρικά όργανα να έχουν ρόλο κεντρικού συντονιστή.
       Τρίτον, ενώ ευαγγελιζόμαστε δομές όπως η ανακλητότητα και η υποχρεωτική λογοδοσία, ωστόσο δυσκολευόμαστε να τις εφαρμόζουμε μέσα στο ίδιο το Μέτωπο. Ενώ είμαστε υποχρεωμένοι να δίνουμε λόγο στους συναγωνιστές μας, ιδιαίτερα όταν μας έχουν εκλέξει ως αντιπροσώπους τους στα όργανα του ΕΠΑΜ, ωστόσο πολλές φορές το αποφεύγουμε. Ενώ γνωρίζουμε ότι δεν ήμαστε όλοι κατάλληλοι για όλες τις θέσεις της μάχης και ότι πρέπει να αγωνιζόμαστε εκεί που αποδίδουμε καλύτερα, κάτι που μπορεί να μας το υποδεικνύουν οι ίδιοι οι συναγωνιστές μας, ωστόσο διστάζουμε να παραιτηθούμε και αντιδρούμε όταν μας ασκούν κριτική.
       Τέταρτον, ενώ έχουμε ως βασικό μας πρόταγμα την δημιουργία ενός Δημοκρατικούς Συντάγματος απευθείας από τον λαό, ωστόσο δεν καταφέραμε εδώ και δύο(2) χρόνια να συζητήσουμε για το καταστατικό του Μετώπου. Παράλληλα, το εργαλείο του δημοψηφίσματος χρησιμοποιείται μόνο για την περίπτωση των εκλογών, κάτι που δημιουργεί συγκεντρωτισμό στις αποφάσεις των κεντρικών οργάνων, ιδιαίτερα της Πολιτικής Γραμματείας.
Πέμπτον, ενώ έχουν γίνει σημαντικά βήματα στην επικοινωνιακή μας πολιτική ωστόσο απέχουμε αρκετά από το σημείο εκείνο όπου με επαγγελματισμό και με απλότητα θα παρουσιάζουμε τις θέσεις και τις προτάσεις μας στους Έλληνες.
Εν κατακλείδι, οφείλουμε να μετασχηματίσουμε το ΕΠΑΜ σε φάρο Δημοκρατίας και Ελπίδας για τον λαό μας. Να αποδείξουμε στους Έλληνες το πώς μπορεί να λειτουργεί ένας πολιτικός φορέας που δεν έχει στόχο την εξουσία αλλά την κατάρρευση του εχθρού μέσω του πολιτικού διαλόγου και της καθαρότητας των θέσεων του. Να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών ζητώντας τους όχι να μας ψηφίσουμε αλλά να ενταχθούν στον απελευθερωτικό αγώνα που δίνουμε για να δούμε τούτο το χώμα ελεύθερο και την Δημοκρατία να λάμπει ξανά στην Πατρίδα μας.

Περίληψη των προτάσεων μας

1. Προστασία των πυρήνων.                                                                         
2.Καθιέρωση της έννοιας των κληρωτών ελεγκτών με υποχρέωση τους την καταγραφή και δημοσιοποίηση των ελέγχων σε όλες τις δομές του Μετώπου. Δεν είναι απαραίτητη η τεχνική τους κατάρτιση και όλα τα μέλη του ΕΠΑΜ μπορούν να συμμετέχουν. Δεν θα έχουν εκτελεστική εξουσία και θα έχουν περιορισμένη θητεία.                                                                                                                
3. Λογοδοσία των αντιπροσώπων σε κάθε επίπεδο και ανάκληση τους όταν δεν εξυπηρετούν τις υποχρεώσεις και δεσμεύσεις τους απέναντι σε αυτούς που τους εξέλεξαν. Προτείνουμε πλήρη διαφάνεια στην λειτουργία των οργάνων.              
4. Δυνατότητα εκπροσώπησης όλων των πυρήνων στα Κεντρικά Όργανα αναλογικά με την αριθμητική τους δύναμη.                                         
5. Επιλογή της ΠΓ και του ΟΓ κατά την διάρκεια του Συνεδρίου.   
6. Διαδικασία κλήρωσης στους αντιπροσώπους. Έχουμε, με τον τρόπο αυτό, ανανέωση ιδεών, περιορισμένες θητείες, αποφυγή “ κλειστών ομάδων”, μείωση της δυσπιστίας προς τα κεντρικά όργανα.                                             
7. Επιλογή του Γενικού Γραμματέα κατά την διάρκεια του Συνεδρίου. 
8. Συχνά δημοψηφίσματα.                                                                      
9. Ανάδειξη των πιο ικανών όχι με βάση τη φήμη, τις γνώσεις και τη διαφήμισή τους αλλά μέσα από πραγματικές ευκαιρίες για προβολή.
10.Αλλαγή στην επικοινωνιακή πολιτική του ΕΠΑΜ.                     
11.Ενιαία και οριζόντια πληροφόρηση για όλο το Μέτωπο.        

Προτάσεις για το καταστατικό

 

Μέλη-πυρήνες

1) Άρθρο 4: Στο δ) το «να υλοποιεί» να γίνει «να σέβεται και να προσπαθεί να υλοποιήσει».
2) Άρθρο 5: Ένα μέλος να δραστηριοποιείται και να ανήκει υποχρεωτικά σε πυρήνα της περιοχής του. Εάν αυτός δεν υπάρχει τότε να έρχεται σε επικοινωνία και συντονισμό με τον πιο γειτονικό πυρήνα, μέχρι να δημιουργηθεί πυρήνας στη περιοχή του.
3) Άρθρο 9: Για να μπορεί να γίνει μέλος του ΕΠΑΜ ενεργό μέλος άλλου κόμματος πρέπει να υπάρχει σχετική αιτιολόγηση του αντίστοιχου πυρήνα.
4) Άρθρο 15: Σε ειδικές περιπτώσεις όπως π.χ. σε περιοχές λίγων κατοίκων και μετά από αιτιολόγηση του Οργανωτικού Γραφείου, ο ελάχιστος αριθμός μελών που μπορούν να συνθέσουν πυρήνα του Μετώπου μπορεί είναι περισσότερα από δύο(2) και λιγότερα από πέντε(5).
5) Νέο Άρθρο: Σε περιοχές μικρής γεωγραφικής έκτασης ή σε νησιά μπορούν να δραστηριοποιούνται παραπάνω από ένα(1) πυρήνες με την εξής προϋπόθεση: πρέπει τα πέντε(5) (ή ανάλογα με το άρθρο 15) πρώτα μέλη κάθε νέου πυρήνα να προέρχονται από κάποιον ήδη υπάρχοντα ώστε να έχουν αποκτήσει κατάλληλη εμπειρία. Το Οργανωτικό Γραφείο αναλαμβάνει και επιλύει περιπτώσεις προστριβών.

Όργανα του Μετώπου

1) Η Πολιτική Γραμματεία, το Οργανωτικό Γραφείο και το Εθνικό Συντονιστικό Συμβούλιο του ΕΠΑΜ είναι υποχρεωμένα να αναρτούν, στην κεντρική ιστοσελίδα του Μετώπου, ηχογραφημένα πρακτικά από κάθε συνεδρίαση τους. Με τον τρόπο αυτό θα εξασφαλιστεί η λογοδοσία κάθε μέλους του ΕΠΑΜ που έχει εκλεγεί στα όργανα.

Αντιπρόσωποι πυρήνων
2) Οι πυρήνες έχουν δικαίωμα να ορίσουν, πριν το Συνέδριο, συνολικά εκατό(100) αντιπροσώπους τους με βάση την αρχή της απλής αναλογικήςΟι αντιπρόσωποι αυτοί δεν είναι υποχρεωτικό να παρευρίσκονται στο Συνέδριο. Ο αριθμός των αντιπροσώπων κάθε πυρήνα προκύπτει, κατά την A’ κατανομή, από τον παρακάτω τύπο και με στρογγυλοποίηση στον προηγούμενο ακέραιο.

Αριθμός Μελών Πυρήνα * μέτρο, όπου μέτρο = συνολικός αριθμός μελών/100

           Αν στο τέλος της κατανομής παραμείνουν αδιάθετες θέσεις λόγω της στρογγυλοποίησης, αυτές πηγαίνουν στους πυρήνες με τα μεγαλύτερα υπόλοιπα. Για παράδειγμα:

- Πίνακας 1 -
Πυρήνας
Αριθμός
Μελών
Α’ κατανομή
(μέτρο=33/100)
Υπόλοιπα
Β’ Κατανομή

Α
10
10/0,33=30
10 – 30*0,33 = 0,1
30
Β
5
5/0,33=15
5 – 15*0,33 = 0,05
15
Γ
18
18/0,33=54
18 – 54*0,33 = 0,18
55
ΣΥΝΟΛΑ
33
99 αντιπρόσωποι

100 αντιπρόσωποι

Άρα, μετά την Α’ κατανομή, ο Πυρήνας Α έχει το δικαίωμα να ορίσει 30 αντιπροσώπους, ο Β 15 και ο Γ 54. Η μία(1) αδιάθετη θέση θα διατεθεί, στην Β’ κατανομή, στον πυρήνα Γ ο οποίος έχει και το μεγαλύτερο υπόλοιπο.
Αποτέλεσμα της παραπάνω διαδικασίας είναι η δυνατότητα συμμετοχής όλων των πυρήνων στα όργανα του ΕΠΑΜ.

Συνέδριο του ΕΠΑΜ
3)  Η διαδικασία επιλογής των συνέδρων παραμένει η ίδια, όπως εφαρμόστηκε τα τελευταία δύο(2) χρόνια, αλλά πρέπει να καταγραφεί στο καταστατικό.
4) Οι εκατό(100) αντιπρόσωποι που έχουν επιλέξει οι πυρήνες αποτελούν τους υποψήφιους για τα όργανα του ΕΠΑΜ και για τον λόγο αυτό, όσοι επιθυμούν, θα μπουν σε κοινό ψηφοδέλτιο στο ετήσιο Συνέδριο.
           Στο συνέδριο, τώρα, κατά την διάρκεια της ψηφοφορίας, ο κάθε σύνεδρος θα μπορεί να βάζει μέχρι πέντε(5) σταυρούς στους υποψήφιους της επιλογής του καθώς και να ορίζει αν θεωρηθεί ότι ο υποψήφιος είναι κατάλληλος για την Πολιτική Γραμματεία ή για το Οργανωτικό Γραφείο του ΕΠΑΜ. Μετά το τέλος της ψηφοφορίας δημοσιεύεται λίστα στην οποία αναγράφονται οι σταυροί προτίμησης ανά υποψήφιο καθώς και το αν θεωρήθηκε κατάλληλος, από τους συνέδρους, για την ΠΓ ή για το ΟΓ. Για παράδειγμα:

- Πίνακας 2 -
Ονοματεπώνυμο
Πυρήνας
Αριθμός σταυρών
Αριθμός επιλογών για ΟΓ
Αριθμός επιλογών για ΠΓ
Υποψήφιος για

Γιώργος Κ.
Α
5
1
4
ΠΓ
Βασίλης Δ.
Β
3
0
3
ΠΓ
Ιωάννης Μ.
Γ
12
11
1
ΟΓ

Εθνικό Συντονιστικό Συμβούλιο (ΕΣΣ)
5) Οι πενήντα(50) πρώτοι σε σταυρούς, από την προηγούμενη ψηφοφορία, αποτελούν τα βασικά μέλη του Εθνικού Συντονιστικού Συμβουλίου (ΕΣΣ) του ΕΠΑΜ και οι υπόλοιποι πενήντα τα αναπληρωματικά του.

Πολιτική Γραμματεία (ΠΓ)
6) 1η περίπτωση) Από τα 50 βασικά μέλη του ΕΣΣ, οι 30 πρώτοι που θεωρήθηκαν υποψήφιοι για την ΠΓ θα χωριστούν με κλήρωση σε τρεις ομάδες των 10 ατόμων όπου θα αποτελέσουν, ανά τετράμηνο, την ΠΓ του ΕΠΑΜ για τον επόμενο χρόνο.
   2η περίπτωση) Αν ο αριθμός των υποψηφίων για την ΠΓ υπολείπεται του 30, αλλά είναι μεγαλύτερος του 15, τότε χωρίζεται με κλήρωση, όπως και προηγουμένως, σε τρεις(3) ομάδες, δύο(2) ισάριθμες και μία(1) που περιλαμβάνει, αν υπάρχει, τυχόν υπόλοιπο. Κάθε μία από τις ομάδες αυτές θα συμπληρωθούν, μετά από 2η κλήρωση από το σύνολο των υποψηφίων για την ΠΓ που ανήκουν στα βασικά μέλη του ΕΣΣ,  μέχρι να φτάσουν τον αριθμό μελών δέκα(10). Οι ομάδες αυτές θα αποτελέσουν, ανά τετράμηνο, την ΠΓ του ΕΠΑΜ για τον επόμενο χρόνο.
   3η περίπτωση) Σε περίπτωση που ο αριθμός υποψηφίων για την ΠΓ υπολείπεται του 10, τότε δημιουργείται μόνο μια ομάδα η οποία αποτελεί την ΠΓ του ΕΠΑΜ για τον επόμενο χρόνο.
Για παράδειγμα:
- Πίνακας 3 -
Αριθμός Υποψηφίων για την ΠΓ
Ομάδα 1
Α’ τετράμηνο
Ομάδα 2
Β’ τετράμηνο
Ομάδα 3
Γ’ τετράμηνο
Σχόλια
30
10
10
10

24
8
(υπόλοιπα μέλη 16)
8
(υπόλοιπα μέλη 16)
8
(υπόλοιπα μέλη 16)
Οι 24 είναι λιγότεροι των 30. Άρα θα χωριστούν, με κλήρωση, σε τρεις ομάδες των 8. Κάθε τετράμηνο θα γίνεται 2η κλήρωση για να προστεθούν +2 μέλη από τα υπόλοιπα 16, ώστε η ΠΓ να έχει κάθε φορά 10 μέλη.
17
5
(υπόλοιπα μέλη 12)
5
(υπόλοιπα μέλη 12)
7
(υπόλοιπα μέλη 10)
Οι 17 είναι λιγότεροι των 30. Άρα θα χωριστούν, με κλήρωση, σε τρεις ομάδες των 5,5 και 7 μελών. Κάθε τετράμηνο θα γίνεται 2η κλήρωση για να προστεθούν +5 μέλη στις ομάδες Α’,Β’ και +3 μέλη στην ομάδα Γ’ από τα υπόλοιπα 12,12 και 10 αντίστοιχα, ώστε η ΠΓ να έχει κάθε φορά 10 μέλη.
9
Προκύπτει μία(1) ΠΓ των εννέα(9) μελών με ετήσια θητεία.

Οργανωτικό Γραφείο (ΟΓ)
7)Τα υπόλοιπα μέλη του ΕΣΣ που έχουν απομείνει, μετά την επιλογή της ΠΓ, αποτελούν το ΟΓ του ΕΠΑΜ. Στο ΟΓ μπορούν να συμμετέχουν και οι επιλεγέντες στις ομάδες της ΠΓ για όσο διάστημα δεν διανύουν θητεία.
Για παράδειγμα:
Με βάση τον Πίνακα 3, στην 1η περίπτωση, το ΟΓ θα έχει 20 μόνιμα μέλη και 20 μέλη της ΠΓ που δεν διανύουν θητεία για κάθε τετράμηνο. Στην 2η περίπτωση το ΟΓ θα έχει 26 μέλη και 14 μέλη της ΠΓ που δεν διανύουν θητεία για κάθε τετράμηνο. Στην 3η περίπτωση το ΟΓ θα έχει 33 μέλη και 7 μέλη της ΠΓ που δεν διανύουν θητεία για κάθε τετράμηνο. Στην 4η περίπτωση το ΟΓ θα έχει 41 μέλη.

Γενικός Γραμματέας
8) Ο Γενικός Γραμματέας του ΕΠΑΜ εκλέγεται απευθείας από το Συνέδριο με ξεχωριστή ψηφοφορία.

Αρμοδιότητες οργάνων
9) Νέο Άρθρο: Να καταγραφεί ο ρόλος και οι αρμοδιότητες της Πολιτικής Γραμματείας (ΠΓ),  του Οργανωτικού Γραφείου (ΟΓ) και του Γενικού Γραμματέα όπως έχει προκύψει από την εμπειρία των τελευταίων χρόνων, με την επισήμανση ότι θα πρέπει ο  Γενικός Γραμματέας να έχει ισότιμο ρόλο με τα υπόλοιπα μέλη του Μετώπου και ότι οι τελικές αποφάσεις για την πολιτική του Μετώπου θα λαμβάνονται από τα μέλη του μέσω δημοψηφισμάτων.
           Στις αρμοδιότητες της ΠΓ και του ΟΓ να περιέχεται η μηνιαία ενημέρωση των πυρήνων για τις πρωτοβουλίες και, κινήσεις τους μέσω κοινής επιστολής. Στην ίδια επιστολή να αναφέρεται ο ακριβής συνολικός αριθμός των μελών και φίλων του Μετώπου.

Υπάρχουσα Δομή

Προτεινόμενη Δομή




Λοιπές διατάξεις

10) Άρθρο 40: Το α) αντικαθίσταται από το «Να είναι Γενικός Γραμματέας του ΕΠΑΜ, εκτός και αν αποφασίσει αλλιώς το Συνέδριο»
11)  Άρθρο 46: Τα μέλη του Ελεγκτικού Συμβουλίου προέρχονται από κλήρωση, όχι από το Συνέδριο αλλά από όλα τα μέλη του ΕΠΑΜ, και η θητεία τους είναι εξάμηνη. Για το λόγο αυτό κληρώνονται κάθε εξάμηνο 15 μέλη και 5 αναπληρωματικά. Από τη κλήρωση εξαιρούνται τα μέλη του ΕΣΣ.
           Η αρμοδιότητα iv του Ελεγκτικού Συμβουλίου, που αναφέρεται στην επίλυση εσωτερικών διαφορών, αφαιρείται. Τις όποιες διαφορές τις επιλύουν η ΠΓ ή το ΟΓ.
           Ο ρόλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι να ελέγξει, να καταγράψει και να ενημερώσει όπως περιγράφεται στα άρθρα 47, 48, 49 και 50.
Το άρθρο 51 καταργείται.


Οργανωτικές και άλλες προτάσεις

           

Εγγραφή νέων μελών

1)   Όταν γράφεται κάποιος στο ΕΠΑΜ, να δίνει ηλεκτρονικά μόνο ονοματεπώνυμο, χώρα, περιοχή διαμονής, τηλέφωνο και email ώστε ο αντίστοιχος πυρήνας να επικοινωνήσει με το υποψήφιο μέλος. Τα υπόλοιπα στοιχεία όπως επάγγελμα, ημερομηνία γέννησης, σπουδές κτλ να κρατούνται, μετά από τη συγκατάβαση του μέλους, σε επίπεδο πυρήνα. Αν χρειάζονται κάτι τα κεντρικά όργανα τότε να το ζητάνε από τους πυρήνες.
2)  Η ενσωμάτωση ή μη ενός νέου μέλους στον πυρήνα να γίνεται μετά από συζήτηση μέσα στον πυρήνα με το υποψήφιο μέλος. Σε περίπτωση μη αποδοχής του ενδιαφερόμενου ως μέλος, ο πυρήνας οφείλει να αιτιολογήσει στα πρακτικά την απόφασή του.
3) Την ηλεκτρονική  διαχείριση των μελών του πυρήνα (μέλη, φίλοι) να την αναλάβουν οι πυρήνες και όχι η επιτροπή επικοινωνίας και διαδικτύου. Η επιτροπή επικοινωνίας και διαδικτύου να έχει υποστηρικτικό ρόλο.

 

Επικοινωνιακή πολιτική του Μετώπου

1) Μορφοποίηση της κεντρικής σελίδας του Μετώπου ώστε να γίνει πιο ελκυστική και να συγκεντρώνει όλο το υλικό που δημιουργούν οι πυρήνες. Χρειάζεται απλότητα και ευκολία στην αναζήτηση πληροφορίας. Προτείνουμε:
· Τακτική ενημέρωση των δράσεων των πυρήνων μέσω κοινής πλατφόρμας. Προτείνουμε ένα διαδραστικό χάρτη της Ελλάδας ή ένα περιβάλλον σε στυλ ημερολογίου όπου θα παρουσιάζονται καθημερινά οι δράσεις των πυρήνων. Την ενημέρωση των δράσεων θα την έχουν οι πυρήνες. Η επιτροπή επικοινωνίας και διαδικτύου να έχει υποστηρικτικό ρόλο.
· Δημιουργία ηλεκτρονικής βάσης δεδομένων όπου θα υπάρχουν: α) όλες οι αφίσες των εκδηλώσεων του μετώπου β) Όλο το φωτογραφικό υλικό των εκδηλώσεων και δράσεων γ) όλες οι ανακοινώσεις-δελτία τύπου-επιστολές των πυρήνων, της ΠΓ, του ΟΓ και των άλλων οργάνων του μετώπου. Να υπάρχει φόρμα αναζήτησης ώστε ο καθένας να μπορεί να βρίσκει ότι χρειάζεται ανάλογα με το περιεχόμενο και τη κατηγορία. Την ενημέρωση της βάσης να την έχει το κάθε όργανο ξεχωριστά στο κομμάτι που το αφορά. Η επιτροπή επικοινωνίας και διαδικτύου να έχει υποστηρικτικό ρόλο.
2) Αλλαγή στο κεντρικό facebook του ΕΠΑΜ αφού έχει παρατηρηθεί ότι κυρίως αναπαραγάγει ειδήσεις. Δεν δημοσιοποιεί όλα τα άρθρα συναγωνιστών και όλα τα Δελτία Τύπου των πυρήνων .
3) Αναδιοργάνωση της κεντρικής ομάδας επικοινωνίας με πλαισίωση της από συναγωνιστές από όλους τους πυρήνες που γνωρίζουν α) γραφιστική- επεξεργασία εικόνας, β) επεξεργασία ήχου, γ) βάσεις δεδομένων, δ) επεξεργασία βίντεο, ε) ανάπτυξη ιστοσελίδων 
Χρειάζονται:
· να συγκεντρωθούν τα βίντεο με τις θέσεις του ΕΠΑΜ (κυρίως όπως έχουν εκφραστεί στις ομιλίες του Δημ. Καζάκη) και να μονταριστούν κατάλληλα ώστε να γίνουν προσιτά και κατανοητά στους Έλληνες.
· να βιντεοσκοπηθεί ο Δημήτρης Καζάκης, με δύο(2) κάμερες ταυτόχρονα, με ποιότητα High Definition και σε χώρο με το κατάλληλο background, να αναλύει τα πέντε(5) προτάγματα του ΕΠΑΜ. Τα βίντεο αυτά θα μονταριστούν κατάλληλα και θα αποτελέσουν τα βασικά βίντεο του Μετώπου.
· να διαφημιστεί ξανά η Διεθνής Συνάντηση των Αθηνών και τα 25 πρώτα μέτρα μιας κυβέρνησης Παλλαϊκού Μετώπου που έγιναν τέλη του 2013 – αρχές του 2014.
4) Όσοι πυρήνες έχουν την οικονομική δυνατότητα να χρησιμοποιούν τα τοπικά ραδιόφωνα για την αναπαραγωγή ραδιοφωνικών σποτ. Τα σποτ αυτά καλό θα ήταν να δημιουργούνται κεντρικά ώστε τα συνθήματα να είναι τα ίδια.
5) Να φτιαχτούν κεντρικά συνθήματα προπαγανδιστικού περιεχομένου π.χ. «Σκέψου τη ζωή σου χωρίς Χρέος! (ΕΠΑΜ)» τα οποία να αποστέλλονται με SMS από κάθε πυρήνα σε όλα τα κινητά τηλέφωνα που γνωρίζει. Υπάρχουν προγράμματα που μπορούν να στείλουν μαζικά SMS με χαμηλό κόστος. Μπορούμε παράλληλα, μέσω του τρόπου αυτού, να ενημερώνουμε τον κόσμο με ειδήσεις π.χ. «Στον νόμο ……. ψηφίστηκε αυτό…. (ΕΠΑΜ)». Προτείνουμε η αποστολή να γίνει εβδομαδιαία και το κόστος να το αναλάβουν οι πυρήνες.
6) Να φτιάχνεται μία(1) φορά την εβδομάδα ένα δεκάλεπτο δελτίο πραγματικής πληροφόρησης, στα πρότυπα του «Μικρομέγαλα νέα» του ΕΠΑΜ Σύρου-Ποσειδωνίας και να παρουσιάζεται στην κεντρική σελίδα του ΕΠΑΜ.
7) Να διαφημιστούν κεντρικά οι δύο(2) ταινίες-ντοκιμαντέρ, το «ΟΥΣΤ: Η κραυγή της Ελλάδας» και το «ΟΥΣΤ Καθάρματα», που έχουν δημιουργήσει οι συναγωνιστές του ΕΠΑΜ Πάτρας οι οποίες είναι εξαιρετικές τόσο προς το περιεχόμενό τους όσο και προς την τεχνική τους.

Επικοινωνία των πυρήνων


1. Δημιουργία νέων διευθύνσεων email για όλους τους πυρήνες από την κεντρική ομάδα επικοινωνίας κατά προτίμηση στο google mail.
2. Καταχώρηση των διευθύνσεων αυτών σε ένα κλειστό γκρουπ κατά προτίμηση στο googlegroups.
3. Ορισμός υπεύθυνου διαχειριστή από κάθε πυρήνα για κάθε νέα διεύθυνση email.
4. Προσθήκη στο κλειστό group των διευθύνσεων emails όλων των μελών του Εθνικού Συντονιστικού Συμβουλίου του ΕΠΑΜ.
5. Απευθείας επικοινωνία των πυρήνων και των οργάνων μέσω του κλειστού γκρουπ.
  
Θήρα, 13/09/2014
ΕΠΑΜ Θήρας, ΕΠΑΜ Σύρου-Ποσειδωνίας